--Bonjour Blaise Pascal et bienvenue dans votre toute nouvelle incarnation ;devinez en quelle année vous êtes revenu sur terre
--ah! je ne sais pas;à vrai dire je pense être plutôt dans le monde des esprits que sur terre car je ne crois pas que ce que je vois ici soit possible avec la matière terrestre tandis qu'à l'esprit tout est possible
--eh bien si ,vous êtes bien sur terre et c'est en 2012
--ah vous êtes sur? alors Jésus est donc déjà revenu sur terre?
--oh pas que je sache ; il me semble que les bons chrétiens m'auraient dit quelque-chose s'il était revenu
-- dit quelque chose ??mon Dieu ce pays serait-il retombé dans le paganisme ?.Au fait pourquoi vous intéressez vous à ma petite personne?
--eh bien parce que votre personne n'est pas du tout petite et que dans l'ordre des esprits les plus brillants venus sur terre vous êtes très bien classé vous êtes le 18 ième
--oh vous savez ce n'est pas d'avoir résolu le problème de la cycloïde que personne n'arrivait à résoudre avant moi qui mérite un tel classement honorifique;et qui est le premier?
--auriez vous une idée, un candidat à proposer?
--Jésus bien sur;... mais non lui il est hors-jeu puisqu'il est Dieu;euh Aristote peut-être
--...pas du tout; votre ainé et contemporain Descartes avait commencé à le faire descendre de son piédestal au titre des nouvelles valeurs :celle de la logique et de l’expérience
bon, ; les deux premiers ex-æquo s'appellent Newton au 18 ieme siècle et Einstein au 20ième
--alors ils ont été de grands saints je suppose
--non mais ils ont résolu certaines énigmes de la science plus fondamentales en effet que votre cycloïde
--mais vous savez que moi j'ai abandonné rapidement la science pour laquelle je me montrais il est vrai assez doué pour des vérités bien supérieures ,une science qui était devenu à mes yeux beaucoup plus sure après ma vision de ma nuit de feu :""Dieu d'Abraham Isaac et Jacob certitude ,certitude..."" vous connaissez la suite sans doute;la science de l'esprit divin, la vraie theologie;là est la vraie certitude
-- --c'est pour cela mon cher Blaise que vous êtes connu davantage aujourd'hui comme un grand philosophe que comme un grand scientifique
--eh bien c'est une bonne nouvelle pour moi ,mais c'est une mauvaise pour l'humanité si elle commence à mettre la science au dessus de la religion
--admettons mais c'est tout de même en votre qualité d'homme de science et de technique que nous avons voulu vous voir pour vous faire admirer certaines petites choses; vous êtes bien l'inventeur de la première machine à calculer n'est ce pas mon cher Blaise?
--eh bien oui j'ai même abondamment transpiré sur la mise au point de cette diable de machine pour venir en aide à mon père dans ses calculs de comptabilité au service de l'état et du Roi
--c'est donc en votre qualité de premier cybernéticien que nous vous avons invité; regardez ce petit objet; qu’en pensez vous?
--il ne donne pas grand-chose à voir;est-ce une machine à compter plus perfectionnée que la mienne? ;les rouages doivent en être minuscules et de plus il n'ont l'air de faire aucun bruit; je salue l'horloger qui a pu parvenir à une telle perfection mécanique
--cela s'appelle un Iphone;il peut calculer en effet et faire encore beaucoup d'autre choses ;calculer n'est même pas la chose principale pour laquelle il est conçu à l'origine
--je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus;si les rouages sont conçus pour calculer ils ne peuvent pas faire autre chose ;c'est logique n'est ce pas?une horloge pour donner l'heure n'a pas la complexion pour labourer le champ comme une charrue;pas plus que le marteau ne va lisser le plâtre comme une truelle
--oui mais les faits sont là mon cher Blaise, comme je pourrai vous le montrer tout à l'heure;d'ailleurs votre cerveau ne peut-il à la fois calculer des coniques ainsi que vous l'avez fait et dans la même aire de votre cervelle , éprouver des élans mystiques lors de votre nuit de feu ou vibrer d"amour pour votre épouse ce qui sont là des taches fort différentes
--je n'ai pas eu d’épouse voyons, relisez votre Lagarde et Michard;
--excusez moi je ne veux pas m’immiscer dans votre vie personnelle
--Ce petit appareil aurait il tellement de vertus comme s’il émanait des mains du créateur qui fit notre cerveau ; puis-je l’ouvrir comme un horloger ouvre une montre, afin que je vois la perfection de ses petits rouages
--voila je vous l’ouvre voyez le contenu
--mais je ne vois aucun rouage, rien qui tourne, rien pour mettre des chiffres en face de leur cran j’affirme et je suis connaisseur qu’il est impossible de calculer dans ces conditions là
--eh mon cher Blaise vous faites bien des calculs avec votre tète sans que rien ne tourne ou se mobilise bruyamment
--si ce n’est pas Dieu, c’est le diable qui a pu fabriquer un pareil engin ; qui est assez doué pour donner comme les vertus du vivant à une matière inanimée comme celle que je vois là ;ma machine à coté fait pale figure comme le cerveau d’une baleine à coté de celui de Platon
--oui mais c’est tout de même vous qui avez donné la première impulsion l’étincelle d’origine .Cet appareil vous en êtes en partie l’auteur
--vous m’en voyez bien flatté, mais il serait impudent de ma part vue la merveille que c’est d’en revendiquer la moindre paternité
--si si ne soyez pas modeste, vous êtes le 18ième alors que l’auteur de ce petit prodige restera dans cent ans peut-être inconnu
--Mais cette machine quelle est son énergie vitale, ce qui met ses rouages en mouvement
--c’est un principe très fluide ; il s’appelle électricité ; il est tellement magique qu’on l’appelle fée, la fée électricité
--il n’y a pas de fée qui tienne ; tout est divin, seul Dieu est capable d’être la source de tels miracles
--ce sont de très fines particules connues depuis trois siècles nommées électrons ; il n’y a rien de divin dans tout çà
--une Nature de cette vertu là mon cher mérite bien qu’on lui mette une majuscule comme si elle était Dieu ; votre appareil est peut-être animé par des électrons mais qui est celui qui fait circuler ces électrons dans l’ordre et la mesure ; une si petite chose qui peut tout ce que vous dites c’est d’un ordre supérieur des choses, un secret comme la vie que Dieu seul détient ;
--.Je vais vous montrer autre chose ; en vous reliant comme je fais là vous recevez par voie aérienne tous les renseignements dont vous avez besoin ; venant d'une bibliothèque immensément riche
--aussi riche que fut celle d'Alexandrie?
--Google est son nom;bien plus que celle d'Alexandrie elle peut prétendre réunir le savoir universel;et de plus elle vous livre l'objet de votre recherche sans même qu'il vous soit nécessaire de le rechercher longtemps ni le trier
--mais ou sont donc cachés ses micro parchemins? ils sont autant absents que les micro-rouages;quelle chose inouïe impensable inimaginable, quel grand mystère est étalé là devant mes yeux...la puissance de Dieu au service de l'homme ce roseau pensant...,et à la mercy de tout homme fut-il mal-pensant;….mais il valait la peine pour moi de revenir de mon 17ieme siècle avec ma modeste invention pour admirer l'œuvre de Dieu tellement plus achevée ;et moi qui croyait être parvenu au plus parfait de ce que l'homme pouvait engendrer dans un tel domaine, me voila bien rabattu de ma folle vanité;
--œuvre de la nature mon cher, de la nature, par l’entremise de sa créature industrieuse, l’homme.. ;.vous êtes en 2012,il faut vous conformer à votre nouveau siècle
--il ne me gène guère pour vous être agréable de remplacer le mot Dieu par le mot Nature… Nature d'Abraham, d’Isaac et de Jacob bien qu'en dé-nommant Dieu j'ai presque l'impression de blasphémer et de m'excommunier. Mon pauvre maitre Jansénius ne revient surtout pas en ce triste siècle
--nous ne faisons que jouer sur les mots, Blaise ; je pense, si votre Dieu existe qu'Il est largement au dessus des contingences des mots
--quand j'ai inventé ma machine avec tous ses engrenages, je me sentais pourtant inspiré par Dieu pardon la Nature ;je sentais que je travaillais dans le même sens qu'elle ,en plus rudimentaire et que l'homme ne pouvait rien inventer que la nature n'ait trouvé avant lui en beaucoup plus avancé ;Je me rappelle de l’utopie inventée par ce sacré Thomas More, grand argentier du roi mon ainé d’un siècle et qui aurait jugé utopique ma machine et ses engrenages complexes ; il aurait pu dire s’il était revenu en votre siècle : « l’utopie n’est que l’utopie d’un jour, réalisée le lendemain ;toute utopie ne serait-elle pas que la préscience de ce qui est réalisable un autre jour ;votre ifone m’incite à le penser fortement ;rien ne peut être considéré impossible à jamais ;il suffit d’attendre le moment opportun de l’histoire ou de le faire éclore en le rêvant fortement
--pour ce qui est des engrenages, il s'agit ici de câblages ; ce sont de tout petits fils qui véhiculent une infinité d'informations
--ce que vous me dites me plonge dans un abime de réflexions Dieu serait-il alors un être fait de câbles infiniment petits, invisibles et communicants ?
--votre tempérament philosophique et mystique reprend le dessus, et vous porte à anticiper et extrapoler au delà de ce que la simple expérience terrestre peut nous montrer. Aujourd’hui, personne ne se pose ces questions telles que vous les posez;; on découvre, on met au point, et puis on se sert de ce qu'on a inventé;on use et beaucoup même abusent; les enfants naissent avec ces objets ,oubliant comment ils fonctionnent et la main mystérieuse qui les anime en secret
--voyons, ne vous faites pas plus stupide, que la nature humaine la plus élémentaire, laquelle a été justement dotée par la grâce de son créateur de cette propension à anticiper et de cette curiosité philosophale;j'ai quant a moi reçu cette grâce prédestinante de raisonner au-delà des apparences et au delà de l'observation du vulgaire. Quand j'ai réalisé ma machine pensez vous que je ne voyais pas combien les oeuvres du créateur ont infiniment plus d'intelligence que les notres.Voyez seulement un canard qui courre, plonge, vogue et vole tout à la fois ce qu'aucune machine de l'homme n'est capable de faire;ou bien un moucheron d'un dix millième d'once de poids qui réalise les mêmes choses et peut se reproduire à l'infini. A propos d'infini n'avez vous pas lu quelque écrit de ma part à ce sujet?
-- si bien sur, j’ai passé mon baccalauréat disons pour vous, ma probation des academies;cela m'a même d'ailleurs bien ennuyé
--ah je vois, la scolastique! la plaie de nos universités;je me suis rebellé contre elle à mon époque à la suite de Rabelais et Montaigne :; quant à mes œuvres elles ne vous ont pas ennuyé j’espère..Le problème de la grâce divine est un sujet capital vous en conviendrez
--Mmmm…... Je me souviens surtout de votre texte sur la grandeur des infinis qui vous effrayait...que diriez-vous aujourd'hui ou l'infini a été repoussé beaucoup plus loin que vous ne pouviez le savoir à votre époque
--oh j'imagine;des millions de lieux pour les étoiles;des milliers d'années pour l'origine du monde
--j'oserais à peine vous dire la vérité, vous risqueriez de nous réécrire dix volumes de "pensées"et de perdre définitivement le sommeil
--Diantre ; quelles révélations ! mais voyez vous, ce que vous me révélez de plus stupéfiant avec votre ifone, c’est un troisième infini après les infinis de temps et de lieux, ; je l'appellerai l'infiniment subtil. Qu’une si petite chose puisse accomplir de tels miracles, me procure presque une vision mystique C'est cela oui…. Dieu n'est pas seulement infiniment grand, eternel, sage ou infiniment aimant, il est aussi infiniment subtil et cet infini de subtilité là vaut plus que tous les autres. ;.et Dieu permet à l'homme par délégation d'en dévoiler une partie de plus en plus affinée afin qu'il Le découvre et admire Sa grandeur progressivement grâce à son intuition ;quelqu'un avait-il émis cette pensée avant moi?
--non soyez rassuré….admirer, contempler n'est pas très tendance de nos jours;et.pour.subtil que soit notre iphone vous vous abimez un peu trop dans vos reflexions,car c'est simplement fabriqué dans des usines et des dames font cela à la chaine sans même comprendre les détails de ce qu'elles font.
--mais elles font aussi des bébés sans en comprendre les détails ….et voyez quel océan de subtilité dans l’édification d’un enfant ; vous sauriez fabriquer vous ne serait-ce que le petit doigt d’un enfant ?
--j’ai bien fait naitre mon petit Ludovic
--allons allons ne faites pas l’innocent, ce que vous avez fabriqué là n’est rien auprès du travail que notre chère Nature accomplit dans ce miracle de la naissance et pour faire marcher votre ifone elle doit bien accomplir une autre œuvre moins visible mais presque aussi étonnante comme je disais déjà dans mon mémoire sur la propagation des ondes sonores rédigé dans ma onzième année
--mais votre infiniment subtil …. Attendez encore quelques siècles et il sera entièrement expliqué
--mais l’explication ne tient pas lieu de création ; ah je commence à entrevoir que tout ce coté subtil, les gens de ce siècle ne le voient ni ne le sentent, si ce n’est qu’approximativement par les effets grossiers que ces choses subtiles produisent à leur yeux et pour la satisfaction de leurs sens ; serait-ce là l’étrange progrès de cette époque ou la voie vers sa perdition
--je vois que votre proposition de parier sur l’existence de Dieu tient toujours fermement dans votre raisonnement ; vous pariez sur l’existence d’un horizon de subtilité qui se dévoile jusqu’à l’infini et rejoint le divin si j’ai bien saisi votre pensée
-- supposez-vous transposé dans trois siècles plus avant comme j’en fais aujourd’hui l’expérience ; et imaginez toutes ces choses nouvelles encore plus subtiles que votre ifone, et tout à fait impensables aujourd’hui
--en effet je n’imagine pas que les découvertes s’arrêtent ni même qu’elles aient une fin un jour, mais la science assumera, je n’ai pas d’inquiétude
--vous aurez toujours une explication de ces choses comme on peut étudier la vie, mais pas la source primordiale qui restera, à jamais je pense, un secret bien gardé. En mon 17ième siècle les savants cherchaient des télescopes pour voir plus loin les étoiles mais ma nouvelle mission maintenant sera un télescope pour apercevoir plus loin dans l’infini de la subtilité ; vous voyez il s’agira toujours pour moi de dégrossir les humains.
--tiens cela me rappelle un autre penseur chrétien et scientifique aussi orienté que vous, le père Teilhard de Chardin ; ce qu’il voyait dans son telescope,de l’avenir, lui, il l’avait dénommé le point oméga ;ça devait correspondre à votre vision de la subtilité absolue
--le télescope dont je parle ne peut être qu’un cerveau plus visionnaire, que posséderont peut-être les hommes de demain …si cette grâce de l’évolution leur est donnée ; mais selon mon maitre Jansénius cette grâce, indépendante du mérite, n’est accordée qu’à certains prédestinés;
--quand on a comme vous le 18 ieme cerveau le mieux fait sur terre il y a de quoi en effet se sentir parmi le petit lot favorisé des prédestinés ; comme l’étincelle de la conscience transmise par le doigt de Dieu à ce prédestiné du plafond de la chapelle sixtine, vous savez la fameuse fresque de …voyons c’est de Corot n’est-ce-pas ?
--Michel-ange mon cher cela a fait le tour de l’Europe chez les gens éclairés de notre Renaissance
--par contre pour un cerveau de votre rang je dirais (en homme d’aujourd’hui bénéficiant du recul) que sur votre question de la grâce divine vous avez quelque peu enlisé votre intelligence mon pauvre Blaise
--monsieur, mon honneur est en jeu ; le problème essentiel de la grâce a bénéficié de mes lumières autant que la cybernétique ; l’humanité avait besoin de cette lumière
--ne vous fâchez pas je voulais seulement dire qu’il est plus aisé de vérifier la vérité et l’intelligence des choses par la voie des sciences que par celle de la theologie.Des savants de notre époque ont fait le même pari que vous, un véritable calcul des probabilités ….et ils ont trouvé les constantes de l’univers si subtilement calculées pour donner l’harmonie et même l’existence à ce monde, qu’il serait fou disent ceux-ci de ne pas parier sur une intelligence suprême ayant choisi ces constantes dans le dessein précis de nous faire venir à l’existence nous les roseaux pensants.
--calcul des probabilités dont je suis l’inventeur vous pourriez le rappeller.J’ retrouvé cela en relisant hier ma biographie.
--votre biographie comporte aussi la foi dans des vertus chrétiennes comme la modestie ça aussi je vous le rappelle
--vous avez raison, il est difficile d’être modeste quand on est le 18ième ; mais s’il y a une conclusion c’est que les savants d’aujourd’hui n’ont plus aucun mérite à faire le même pari que moi puisque Dieu est quasiment démontré.
--Il en est loin vous savez, Dieu …pardon Pascal que Dieu, comme l’horizon s’éloigne au fur et à mesure que l’on avance ; d’autres, tout aussi savants n’aperçoivent nullement Dieu dans leur télescope de la subtilité
--tout cela c’est gens de mauvaise foi. Votre simple ifone suffirait déjà à démontrer une nature intelligente jusqu’à l’infini ;je pense à une courbe allant du plus grossier au plus subtil jusqu’à Dieu, en forme d’asymptote avec une probabilité à cent contre un.
--ah, Blaise toujours dans vos paris, qui n’ont d’ailleurs jamais convaincu que vous-même ; sauf quand vous inventiez certains jeux de hasard qui ont bien failli vous faire perdre votre âme ; heureusement votre NDE (en français expérience de mort imminente NDLR) du pont de Neuilly veillait
--eh bien oui, je parie sur une subtilité infinie afin d’expliquer tout ce qui est visible et encore invisible, mais déductible ; par exemple qu’au delà des injustices visibles des hommes se profile une Justice Invisible qui rétablit tout et que de tels réglages supposent une finesse incommensurable ;
--mais là, on revient à de la foi, fut-elle celle d’un grand homme de science, plutôt qu’à des preuves
--foi ?oh nenni ; et que dites vous des miracles, que dites vous des prophéties que dites vous des astres qui tournent si bien ou qui prédisent les destinées ; et tant d’autres phénomènes étonnants constatés par les sages ; ne sont-ce pas là des preuves d’infinitude divine que ces merveilles, ces calculs aussi rigoureux ;…ou même votre ifone qui trie et, transmet, ses ondes sans jamais les déformer même s’il leur faut passer les murailles.
--je n’ai jamais entendu parler de quelqu’un à qui l’iphone ai donné la foi, s’il ne l’avait déjà auparavant
--vous savez que ce principe de subtilité me rappelle le grand sage Hermès et sa merveilleuse table d’Emeraude quand il dit en latin « solvé et coagula »savez vous bien de quoi il s’agit ?
--nullement ; mais c’est si ancien que ça ne peut qu’être largement dépassé
--non car il s’agit de principes, donc éternels et indépassables ; ainsi quand vous passez de mes engrenages à vos cablages, puis à des éléments encore plus ténus, invisibles à l’œil vous subtilisez et vous faites du « solvé ;; et quand votre mère vous tisse dans sa matrice jour après jour d’après le plan fourni par la graine elle fait à l’inverse du « coagula «
--en effet les mémoires de l’iphone qui auraient tenu dans une armoire il y a vingt ans occupent aujourd’hui le creux de la main comme vous voyez
--j’ai déjà fait du « solvé » avec ma calculatrice la Pascaline par rapport aux énormes bouliers chinois ;; et pour remplacer votre ifone, à mon époque il fallait des bureaux pleins de secrétaires et des diligences pour acheminer leurs résultats
--alors sciences et techniques ne seraient que des recherches pour tout subtiliser, passer de la matière coagulée à la matière ondulatoire ….d’ou ses performances et sa fluidité pour passer les murailles… ??.
--oui et Dieu serait l’état le plus avancé le plus parfait le plus pur de cette dissolution que l’on appelle Esprit, pur Esprit ;de là vient sa puissance, sa toute puissance.et à l’image de votre Gougle son infinie connaissance. Je dis à l’image puisque comme dit la table d’émeraude « tout ce qui est en bas est à l’image de ce qui est en haut »…principe analogique, , autre principe éternel….. Comme l’homme à l’image de Dieu…..dites moi qu’êtes-vous en train de faire ???
--oh j’envoie juste une instruction de mon iphone à mon fils pour qu’il se réveille, donne à manger au chat, et parte à l’école
--eh bien justement vous faites analogiquement ce que Dieu fit par son Verbe dans la genèse : »que l’homme se lève de la poussière de la terre ,s’instruise et prenne soin de la nature et des animaux » ;vous voyez sur le chemin entre ma Pascaline rudimentaire et Dieu créateur il y a votre ifone –verbe ,»le Deus ex machina » momentanément le plus abouti ; par cette science du subtil maitrisé dans cette machine, véritable « machina-ex-deus » l’homme devient comme un demi-dieu ;la machine communicante lui donne la force multipliée de toute l’humanité à la fois ;il en est de même dans le monde d’en haut que les croyants appelle la communion des saints ;communion et communication, connaissance et force sont les mêmes…à condition qu’il y règne l’amour….cette grandeur que nos physiciens d’en bas ne savent pas encore mesurer
--si l’homme découvre toujours davantage de subtilité jusqu’à l’infini comme vous le supposez, le fameux point oméga, cet infini là risque de se révéler infiniment complexe ; les câblages vont tellement s’enchevêtrer qu’il se produira des pannes et que Dieu ne sera plus infaillible ?
--oh à moins que le plus complexe ne redevienne le plus simple ;les deux peuvent se rejoindre comme dans ce symbole chinois du serpent qui se mord la queue en l’avalant, ne croyez vous pas ?preuve :vos câblages ,votre fée electricité,sont déjà plus simples que mes rouages de la modeste fée mécanique et pourtant ils font beaucoup plus et beaucoup mieux avec moins de bruit et moins de pannes ;regardez un chêne sa majesté ,sa complexité ;et tout est déjà en puissance dans le gland si simple d’apparence….,comme le fœtus ,complexité repliée invisible, indéfectible.
--selon Einstein même le temps et l’espace, vos deux fameux infinis, eux aussi sont repliés comme le fœtus ; le temps ne serait plutôt qu’un éternel présent
--ah il redécouvre « la vie éternelle « enseignée par Jésus quel grand saint que cet homme. ;a t’il été canonisé ?
--oui mais aujourd’hui on appelle cela le prix Nobel ….; vous l’auriez certainement reçu s’il avait existé en votre temps
--merci du compliment ; bon je suis pressé on m’attend pour une séance de dédicaces de mes « Provinciales »elles ont mieux marché que ma Pascaline
--j’espère que vous aurez du monde bien que la grâce ne passionne plus grand monde ; à bientôt et …rendez vous au 23ième siècle pour refaire un peu le point je ne doute pas que notre conversation avec ceux de cette époque sera on ne peut plus ….« subtile »